Reflexiones

Reflexiones sobre los textos analizados en clases con respecto a la entrevista a Pierre Lévy. “La inteligencia colectiva, nuestra más grande riqueza”

1) Pierre Lévy plantea que “el uso de internet aumenta la inteligencia colectiva”. ¿Estás de acuerdo? ¿Por qué?

Estoy de acuerdo con lo que sustenta Lévy, puesto que, en relación con los múltiples factores que actúan en torno al uso de internet a nivel mundial, y la indispensable ayuda que otorga su existencia, es un medio cuyo mensaje deriva en una serie de acontecimientos o procesos de información que circundan simultáneamente al paso del tiempo. Considero que, por un lado el internet si aumenta la inteligencia colectiva, ya que es una herramienta que está dispuesta a cualquier usuario que necesite proveerse de información, tomando en cuenta que los mismos usuarios son partícipes de proporcionar diversa información y actúan como un elemento importante en la acción de compartir conocimiento, como son las páginas y sitios web de ciencia, historia, tecnología, etc.

Como sustenta McLuhan, “(...) el ≪mensaje≫ de cualquier medio o tecnología es el cambio de escala, ritmo o patrones que introduce en los asuntos humanos” , aplicado a nuestros días, el internet como medio transversal de comunicación, información y muchas cosas más, produce y construye nuevos hábitos, por así decirlo, en las personas, ya que es un medio considerado importante para el trabajo, la comunicación, el ocio, la publicidad, y diversas utilidades más que hacen que el cuerpo se habitúe a diferentes posturas o rutinas, como por ejemplo, los que tienen un teléfono móvil con acceso a internet, han tomado una postura en la que sus ojos tienen toda la atención al móvil mientras envían mensajes o navegan en distintos sitios, provocando dolores de cuello, de cabeza, entre otros, y que según estudios puede traer graves consecuencias a futuro.

Sin embargo, el internet es un medio que actúa de manera ambivalente en la comunidad, ha creado sujetos que construyen cada vez más un nuevo modo de recurrir a este medio, como por ejemplo las redes sociales. Tomando en cuenta el análisis que hace McLuhan sobre los medios, estableciendo dos categorías, por así decirlo, como lo son los medios fríos y los medios calientes, en este caso considero que el internet es un medio caliente, por el exceso de información que nos puede proporcionar hoy en día, y la basta utilidad que le podemos dar. Pero esto tiene consecuencias, ya que hace al espectador un sujeto más pasivo, perdiendo participación en el acto.

Volviendo al enunciado de que el uso de internet aumenta la inteligencia colectiva, al ser un medio caliente, establece un tópico común entre la gente que usa el medio como recurso para aportar y compartir información y otros que solo lo usan como un medio de ocio. Entonces, considero que el internet puede ser tomado de manera ambivalente frente a sus usuarios, ya que su uso es variable.

Por último, el internet como medio que interviene en la acción de los usuarios y las diversas plataformas que existen en el mismo, considero que la intervención es abierta y también limitada, al existir software tanto libre como gratis, por así decirlo, comprendiendo que en el libre existe una comunidad que aporta información al sistema y puede ser usado por el usuario libremente de manera que se torna participativa y construye un espacio de abierto a la interacción, permitiendo a los consumidores expresarse colectivamente, como sugiere W. Benjamin en su texto El autor como productor, acerca de que el productor es un investigador, en este caso los usuarios, al intervenir en el uso colectivo del software libre y al aportar al mismo con modificaciones o herramientas que amplíen la utilidad del software o programa, se está estableciendo una acción de autor como productor, ya que el medio permite que miembros de una gran comunidad participen en un determinado espacio.

A partir de esto se puede hablar de una comunidad, que a través de internet se construye con el aporte de diversos usuarios, desde lugares distintos, y culturas diferentes, de manera que internet se confronta a una serie de códigos que existen a nivel mundial, en la que habitúan y circundan comunidades exorbitantes con pensamientos y/o culturas diferentes.

2) Pierre Lévy plantea que “con el uso de internet todo el mundo participa en la construcción de saber colectivo.” ¿Estás de acuerdo? ¿Por qué?

Esta pregunta tiene una estrecha relación con la primera ya que, si bien es cierto el internet es un medio transversal, es recurrido por usuarios con diversos intereses y una amplia gama de objetivos que hacen de este medio un recurso ambivalente, como anteriormente lo comenté, considerando que su contenido repercute en las acciones efectuadas por el usuario y las posibilidades que fluyan a partir de su utilización. Es evidente notar que todo el mundo participa en la construcción de un saber colectivo, pero considero que dentro de esa construcción se encuentran distintos intereses y pensamientos que corresponden a determinadas comunidades de usuarios que hacen de éste medio una potente herramienta de comunicación e información.

Como medio caliente, el internet pasa a ser una herramienta eficaz, haciendo que el usuario se torne pasivo y su participación sea mínima, pero ¿cómo se participa en la construcción de saber colectivo?, considero que en toda la conglomerada comunidad de usuarios existen los que se encargan de aportar la información útil para que se pueda apreciar una verdadera construcción saber, siendo un trabajo colectivo a nivel mundial, desde distintas plataformas, redes y sitios webs.

Aquí también entra en diálogo el factor de autor como productor, como antes mencionaba sobre los sofwares libres, y su apertura a la utilización libre por parte del usuario en los campos que crea necesario, pero también existe el software gratis, que en cambio, tiene limitaciones para el usuario, ya que existe de manera que solo cumple con determinadas expectativas de la comunidad de internet, y limita su uso en diversos campos, ya que es necesario autorizaciones, y diversos códigos más, que restringen la libertad del usuario con respecto a las plataformas y/o programas gratis.

Sin embargo, internet es una comunidad que se compone de factores y elementos que actúan simultáneamente aunque se contrapongan en cuestiones de libertad y gratuidad, pero que sin duda alguna, su dualidad hacen de este medio un todo indivisible, que nos ofrece la posibilidad de comunicarnos, informarnos y aprender de todo lo que nos rodea.

Análisis de película Videodromo a partir de la siguiente cita
“Nosotros, los seres humanos, creamos los medios pero los medios construyen un tipo de sujeto, una sociedad y una forma de relacionarnos”.
Mc Luhan

Considero que la película Videodromo refleja en gran medida, los aspectos más relevantes que caracterizan a los medios y su acción sobre nosotros. Es decir, que desde que creamos los propios medios como la televisión, hemos dado paso a nuestra propia construcción como sujetos, derivando en un determinado tipo de sociedad que se relaciona de acuerdo a los acontecimientos que se sitúan en nuestro entorno.
La película muestra cómo un hombre dueño de un canal de televisión transmite un tipo de contenido muy particular y llamativo, por el cual tiene mucho público televisivo, pero que además su propio contenido y el medio en el que trabaja lo transforman, haciendo de este un sujeto dominado por el medio, que en este caso es la televisión. De manera que encuentra un contenido donde se muestra violencia, tortura, violación y muerte, el cual se convierte en un medio dominante, y que manipula al sujeto hasta el límite. Ya que consideraba que ese contenido tenía lo que el público quería ver, es decir, que el sujeto pretende utilizar el medio y a través de él tener más audiencia, reflejándose así la manipulación que tienen los medios sobre nosotros, tanto para el que está detrás de él manejando sus contenidos y consiguientemente el público receptor que es manipulado por las influencias que éste causa.
La cita de Mc Luhan representa muy bien el concepto de la película, y se conecta con derivadas ideas que sustenta el propio autor acerca de los medios, identificando que ellos nos manipulan constantemente de manera sutil, pudiendo ocasionar en nosotros consecuencias de índole personal, social, política, entre otros, y modificando de alguna manera toda nuestra integridad. Tomando en cuenta que también la televisión como se muestra en la película es una extensión de nuestros ojos, nos permite ver y recibir una gran cantidad de información, asumiendo la idea de Mc Luhan, acerca de que toda extensión de nuestro cuerpo nos amputa algo, es decir, que en este caso la extensión de nuestros ojos, nos amputa la posibilidad de tener conciencia de lo que vemos y consumimos en la tv y actuar frente al mundo, por así decirlo, y genera un campo de conflictos en el que los medios de comunicación que nosotros mismos creamos nos van construyendo conforme la sociedad los asuma y los utilice.